Q&A: Anvil Hawk
시민여려분 반갑습니다.
아래는 지난 주 게시 한 스펙트럼 Q&A 쓰레드에서 가장 많은 질문에 대한 답변입니다. 질문을 접수하거나 관심있는 사항에 투표하는 것에 시간을내어 주셔서 감사합니다.
또한, 여러분의 질문에 답변을 하는데 도움을 준 Calix Reneau, Kirk Tome 및 Steven Kam에 감사드립니다.
수감소(Holding Cell)를 다른 장비로 교체 할 수 있는가?
안됩니다, 호크의 수감소는 특별히 디자인하여 통합되어 있습니다. 호크는 작고, 특화된 함선입니다. 일반적으로, 엔지니어링의 모듈화는 배관 및 연관, 구조적 하중지지 및 다양한 기능의 다양한 장비를 다루기 위해서 고려해야될 사항들이 포함하여 여러가지를 의미하게 됩니다. 해당 사항은 무게, 비용 또는 복잡성면에서 자유롭지 못하며 모든 내부 공간이 본질적으로 자동적인 모듈화가 되는 것은 아닙니다.
Hawk에 탑제되는 총 무장 수, 종류 및 크기가 어떻게 되는가?
호크는 S2 4개 및 S1 2개의 무기장착 점과 1개의 작은 EMP 장비를 가집니다.
Hawk의 EMP는 Raven의 EMP 만큼 강한가?
현재는 Hawk의 EMP는 Raven것의 하나와 동일한 효과를 가질 것으로 예상하고 있으며, 밸런스 결정은 2018년에 예정되어 있으며 이 정보는 변경될 수도 있습니다.
브로셔에 언급된 *변종은 언제 제공되는가?
브로셔에 기술된 변종들은 스타시티즌 우주에 존재하는 픽션 함선입니다. 현재 이러한 변종사향을 구현할 계획은 가지고있지 않습니다. 우선은 스타터를 위한 오리지날 Hawk를 얼마나 좋아하는지 보아야 될것입니다 :)
역자주) 브로셔에 스캐터건 2문과 배터리를 추가한 DireHawk, 스텔스사양 및 근접해킹용 데이터 스파이크 배열을 추가하고 기총 2문이 제거된 ShadowHawk 가 언급되어 있습니다.
Hawk는 Carrack에 착함 가능한가?
현재 양측 함선이 생산 중에 있는 부분을 고려해서 저는 각 함선이 최종적인 치수가 아직 없기 때문에 확실하게 답변 드릴 수는 없습니다. 그것에 대해서 이야기 하면, 불운하게도 Carrack의 격납고는 초소형 기체를 타기 위해 설계되어있습니다.
브로셔에 언급된 총기보관함(gun rack)은 어디에 위치하는가?
전개가능한 조종석 뒤에 있습니다.
ATV에서 포로 운송용 포드는 파일럿의 침대로도 쓸수 있다고 언급했었는데 정말 그런가?
그렇습니다, 파일럿이 이것을 침대로 사용 할 수도 있지만, 아마도 약간의 밀실 공포증을 일으킬 수 있습니다.
Hawk의 방어 능력은 (예. 방어막, 장갑, *기만체)는 다른 경량 전투기인 Gladius, Mustang Delta 및 Defender와 어떻게 비교되는가?
Anvil이 Hawk를 설계 했기에 적어도 경량 전투기급에서는 합리적인 내구성을 기대 할 수 있습니다. 이점에서는 Gladius, Mustang Delta 및 Defender에 비해서 더 튼튼한 장갑을 가질 계획 입니다. 방어막 생성기는 Gladius의 것과 성능면에서는 비슷합니다. Hawk가 보다 많은 장갑을 가지고 있으며 반면에 Mustang Delta의 방어장비에는 대형 기만체 저장소를 포함하고 있습니다.
역자주) Countermeasures : 미사일을 회피하기 위한 Flare, Chaff 등을 의미
Anvil Hawk를 조종하는 동안 플레이어가 입을 수 있는 가장 무거운 갑옷은 어떤것이 있는가?
대부분의 단좌식 전투기에 표준은 비행복(Flight Suit)입니다. 플레이어는 함선에 (앞서 말한 총기보관함)에 소형 개인 장비를 적재할 수 있으므로 FPS 행동을 위해서 신속히 장착 할 수 있습니다.
Hawk는 급속 개발이 가능한가? 아니면 게임에 구현까지 기간이 걸리는가?
일반적으로 소형 함선은 제작하기 쉬우며 내부공간이 없는 함선은 더욱 쉽습니다. 개발관점에서 보자면 Hawk는 내부공간을 지닌 대형 함선보다 제작에 장애물이 적기 때문에 조만간 게임에서 나올 가능성이 높습니다.
Anvil Hawk가 비행준비전까지 대여해주는 함선은 무엇인가?
Anvil Hawk는 Cutlass Black을 대여함선으로 선택됩니다.
명시된 500 m/s는 에프터버너 속도가 맞는가? 그렇다면 Hawk는 단순히 도망치는 현상범을 어떻게 멈추게 할 수 있나?
Hawk는 값 싸고, 믿을만 하며, 다재다능한 것에 초점을 맞춰졌지만 모든 현상범을 처리하지 못할 수도 있거나 최소한 추가적인 전술적 능력을 요구할 수 있는 입문자 수준의 함선으로 보고 있습니다. 비행 밸런스는 개발 과정에서 계속 될 것이기 때문에, 함선의 제작 공정이 도입된 시점부터 비행 모델의 특성에 따라 함선 제원표에 명시된대로 Hawk가 다른 함선에 비해서 어떻게 성능을 발휘하는지에 대한 좋은 비교점으로 남아 있어야 합니다. 시간이 지남에 따라 더 나은 게임 경험을 제공하기 위해 전체 비행모델을 실험 할때 함선의 성능도 함께 조정됩니다.
Hawk는 후미에 단 하나의 죄수수송용 좌석으로 설계 되었는가? Avenger Stalker 처럼 여러 현상범을 가둬 둘수 있는가?
Hawk의 감금포드는 한 명의 죄수를 수용합니다.
이것은 Anvil 함선이지만, 여전히 경량 전투기이다. 이 등급에서 생존과 싸움에 승리는 속도에 의존한다. 이미 Gladius보다 느린것으로 명시되어 있는데 Gladius가 S3로 버프를 받은 부분에서 이 함선을 선택에서 살아남게 해줄 다른 요소가 있는가?
모든 함선은 저마다 그 목적을 가지고 있습니다. Hawk는 현상금 사냥 기능을 갖춘 경량급 전투기입니다. Gladius가 아닌 Hawk가 적합한 임무가 있습니다. 그것이 아닌 다른 임무 프로파일을 고려하더라도 Hawk는 미사일이 제한된 로드아웃으로 특정상황에서(특히 현상금 사냥) 더 나은 EMP 장치를 기지고 있으며 Gladius와 동일 수준의 방어막과 더 나은 장갑 방어력을 가지고 있습니다. 다른 종류의 무기에 대비해서 방어막과 다른 장갑의 방어력에 이점을 기억하시기 바랍니다. 당연히 피격당하지 않는게 좋지만 언젠가 피격을 당할 수 있으며 그럴때는 정말로 장갑을 원할 수있습니다.
짐을비운 Hawk의 (대기권내) 비행속도는 얼마가 되는가?
*아프리카산 매 또는 유럽산 매? 굉장히 진지하게 본다면, 죄수를 포드에 감금한 상태나 그렇지 않은 상태에서 비행속도는 현저한 영향을 미치는 않습니다. 최신 비행모델에서 테스트해본 봐로는 1기압 및 중립적인 조건에서 비행속도는 약 165 m/s이며 최대 안전 비행속도는 약 339 m/s 입니다.
역자주) Doxie님의 재보 - 몬티 파이튼의 성배 패러디 참고영상 :
실내가 없는 현상금 사냥꾼 함선을 왜 만드는 가?
일반적으로 내부공간으로 인해 함선이 상당히 커지는데 이는 다른 함선의 개발 기록에서 볼 수 있습니다. 더 큰 표면적과 내부 체적은 더 큰 질량으로 변환 될 수 있는데 ( 이것은 함선의 질량 어떻게 영향을 미치는지에 대한 정보는 http://cafe.naver.com/gamemmakers/43258 [번역] 참고하세요 ) 이는 작은 착륙 자국을 가진 경량급 전투기로서의 Hawk 디자인 목표인 신속성을 반대됩니다. 내부가 없으면 Hawk는 더 가볍고 저렴하며 더 민첩 할 수 있습니다. 큰 빈공간의 구조적 약점 (함선의 크기에 비해서)을 지지하기 위한 지지대와 보강재 대신에 그러한 재료들은 부품과 자원 파이프를 단단히 고정시키기 위해서 더 균일하게 만들어 졌습니다. 이것은 또한 단좌식 현상금 사냥꾼 함선을 조종하기를 원하는 고독한 늑대(Lone Wolf)본성에 유리합니다.
Hawk의 정확한 수치가 어떻게 되는가?
현재 제원은 : 전장 17 m, 전폭 22 m, 전고 6.5m. 이것은 함선의 화이트 박스 시점에서 크기이며 치수는 생산 공정을 이동함에 따라서 변경 될 수 있습니다.
원문출처 : https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/16316-Q-A-Anvil-Hawk
작업자 : KirinRush
댓글 0개