2019-09-05 133 5

Q&A: AEGS Nautilus

Aegis Dynamics에서 Nautilus를 출시하고  우리는 전력적 기뢰부설함의 공개와 함께 여러분에게 더 많은 정보를 제공하기 위해서 커뮤니티에서 높은 추천을 받은 질문을 디자이너에게 전달하였습니다.

img?id=0a65780f-5ee8-46a6-a632-bc64c726e163

기뢰의 종류에 따라서 각각이 수명이 다른가? 로그아웃하게 되면 얼마나 게임에서 기뢰활동이 지속될 수 있는가? 모선이 파괴되면 어떻게되며 나중에 기뢰를 다시 회수할수 있는가?

한번 배치되고 사용이 시작되면 기뢰의 부품들은 노후화가 진행됩니다. 이것들의 수명은 배치된 환경에 따라서 다르고, 어떻게 사용되느냐에 따라 다릅니다. 예를 들어 일반적인 공격 플랫폼은 부품의 마모가 오게 될 것이고, 폭발식 기뢰는 일반적으로 노후화되기 전에 *기폭할 것입니다. 만약 동작중이지 않은 상태로 유지되고 있다면 기뢰의 수명은 몇 분이 아닌 몇 일이 될 수 있습니다. 기뢰의 수명은 모선의 상태에 영향을 받지 않으며  모선이 파괴되었던, 아니던 배치된 기뢰는 모선을 “기억”하기 때문에 나중에 회수할수 있습니다.

* 폭발식 기뢰는 긴 수명으로 노후화되어 못쓰게 되기 전에 사용되어져서 폭발한다는 의미.

Nautilus의 드론실은 범용적인 것인가? 예를들어 수리/재급유나 그러한 성향의 드론을 수용할수 있는가? 또한 *NEMO 드론 을 Vulcan이나 Carrack 같은 드론수송 함선에 수용할 수 있는가?

Nautilus는 Vulcan과 Carrack에 드론을 수용하고 사용할 수 있습니다만 수리 또는 재정비를 위한 해당 역할수행에는 사용되는 *장비가 부족합니다. 마찬가지로 Vulcan과 Carrack에도 NEMO 드론을 수용할 수 있지만 기뢰를 적재할 공간이 없기 때문에 해체만 하고 방치하고 떠나야됩니다.

*NEMO (Neutralize and Employ Mine Ordnance) drones : 기뢰의 해체 및 매설을 작업하는 드론
* 드론이 해당 작업하기에는 Nautilus에 수리용 자재, 재급유용 연료탱크, 재무장 탄약등에 공간과 설비가 부족하다는 뜻


무한히 넓은 우주에서 준-주력함 크기의 기뢰부설함이 고작 24개의 기뢰를 사용하는 근거는 무엇인가?

img?id=c96fe547-7f3b-4d13-9183-4d903fd6ef8f

기뢰 하나로도 중요한 지역을 커버할수 있기 때문에 엄청난 수의 기뢰가 필요한것은 아닙니다. 이는 플레이어들이 감당하기 힘든 량의 기뢰를 사용하는 행위를 원치 않으며 기술적인 영향을 함께 고려해서 Nautilus의 수용량을 결정하였습니다.


기뢰는 통신을 통해서 예를들어 자신이 어디로 이동중인지, 현재 작동상태인지 그리고 (적 또는 아군)을 감지했는지에 대한 정보를 모선으로 보내주는가? 

기뢰가 배치되면 플레이어에게 예상되는 마모와 노후화 수준 및 상태정보들을 *‘읽기전용’으로 받을 수 있습니다.

* 기뢰에서 정보를 받을 수는 있지만 함선에서 원격 명령을 내릴수는 없다는 의미. NEMO 드론으로 근접해서 명령을 수정가능


행성의 대기권내에서도 기뢰가 목표물을 추적할 수 있는가?

기뢰의 추진기는 무중력  상태에서만 동작합니다. 만약 기뢰가 대기권 내에서 전개되거나, 대기권으로 진입한다면 기뢰의 위치를 유지할 수 없을 것입니다. 기뢰는 자신의 능력으로 목표를 요격할 수 없다면 추적을 포기합니다. 


Eclipese, Raven 또는 Sabre 같은 스텔스 함선들은 상대적으로 기뢰들을 쉽게 통과할수 있는가? 주변에 기뢰를 스캔하여 찾아내는 것은 다른 함선도 가능한지 아니면 오직 Nautilus만 가능한가?

모든 함선들은 게임에 전반적으로 쓰이는 시그니쳐와 레이더 시스템으로 기뢰를 탐지 할 수 있습니다.(그리고 탐지 당할 수 있습니다.) 스텔스 함선들은 찾기가 더 어렵기 때문에 기뢰지대를 더 안전하게 통과할 수 있는데 유리한 위치에 있습니다. 레이더/스캐너 에 특화된 함선들은 먼거리에서 기뢰를 포착하기가 더 쉬울 것입니다.


화물창을 여분에 추가 기뢰를 적재하기 위해서 사용할 수 있는가? 만약 된다면 얼마나 수납할 수 있는가?

img?id=f188029c-6efd-4caf-b48d-c34289485b12

안됩니다. 화물창은 순전히 화물저장고 이며, 기뢰가 출입이 가능할 정도로 크지 않습니다. (기뢰는 대략 4 x 4 x 4 m 크기)


기뢰에 아군과 적군에 피아식별을 셋팅할 수 있는가? 아군이 기뢰지대를 매설하는 경우 적/미확인 상대가 접근할 때만 자동적으로 목표로 삼는가?

플레이어가 기뢰를 매설 할때 아군 또는 적군을 설정하기 위해서 세력/적대수준 시스템을 통해서 피아식별을 설정 할 수 있습니다. 플레이어의 동료가 같은 세력 또는 같은 적대수준이면 기뢰는 목표로 인식하지 않을겁니다. 하지만 플레이어가 원한다면 이러한 안전장치 없이 그냥 기뢰를 매설 할 수 있습니다.


보다 다양한 유형의 기뢰들을 고려하고 있는가?

미래에 더 다양한 기뢰 유형을 넣는 계획은 있습니다만, 아직은 세부적으로 논의할 만큼 진행되지 않았습니다.


기뢰와 센트리의 탐지 범위가 얼마나 되는가? (기뢰가 적과 교전하기 전까지가 거리가 얼마나 되는가)?

최대 탐지 범위는 기뢰의 부품(일반적인 함선 부품 사용)과 목표의 방출량에 달려있으므로 수치화하기 어려운 통계입니다. 즉, 각 기뢰의 최소 교전 반경은 5-10km으로 예상하고 있습니다. 기뢰는 상대적으로 적은 수로 적당히 넓은 지역을 덮을 수 있도록 교전거리보다 먼 거리에서부터 목표를 추적할 것입니다.


구형 또는 삼각형과 같이 기뢰를 정확한 패턴으로 배치할 수 있는가? 그리고 노틸러스를 위에서 언급한 패턴으로 직접 비행하지 않고도 기뢰를 지정된 위치로 이동시킬 수 있는가?

img?id=7fc4a41b-fdab-4c5d-93da-cd6c8ffba57b

기뢰 통제실의 통제사가 기뢰가 배치되는 끝지점을 알 수 있습니다만, 유저가 배치 이후에 특정 패턴을 선택하게하는 것은 현재 계획에 없습니다. 대신에, Nautilus 승무원은 함선의 기동 능력과 발사대의 튜브 위치를 생각하여 최적의 패턴이 되도록 협업해야합니다. 저속으로 비행하면 훨씬 정확한 배치가 가능합니다.


기뢰를 부설하는 것이 범죄로 간주되는가?

예상하시겠지만, 상황에따라 달라집니다. 기뢰 부설의 합법성은 해당 지역의 법률 및 관할권 뿐만 아니라 기뢰를 부설하려는 조직의 권한(또는 법률, 관할권, 조직의 권한 영향력이 낮은경우)에 따라 달라집니다. 아마도 사람이 매우 많이사는 UEE 행성 근처에 기뢰를 놓는 것은 명백히 범죄 행위로 볼 수 있습니다. 반면, UEE 미션 제공자의 지시에 반둘 점령 행성계로 가는 점프 포인트 주변에 기뢰를 배치하는 것은 합법적일 것입니다. 그 사이에는 다양한 법적 회색 영역에 모든 가능성있는 환경이 있을 것입니다.


기뢰가 원격으로 해킹당할 수 있는가?

네. 기뢰를 해킹 할수 있는 거리가 짧기 때문에 NEMO 드론이 이 작업을 수행할 수 있습니다.


브로셔에는 Nautilus가 대형 퀀텀 연료 탱크를 두개 가지고 있다고 하지만, 제원 페이지에는 하나로 나와있다. 어떤 것이 맞는가?

브로셔가 맞습니다 - 사양 페이지는 업데이트 될 것입니다. 또한 브로셔는 구체적으로 미사일 터렛과 별도 항목으로 기재하지 않고, 대신 나열된 S3 기총 터렛 중 하나로 대신해서 설명하고 있습니다. 이러한 차이점은 브로셔가 인쇄된 후 *조정되었기 때문입니다. 이는 함선 출시 몇 주 전이고 몇 가지 내부 검토 과정 이전이었습니다.

*요약 - L 사이즈 퀀텀 연료탱크 2개, S3 기총 터랫 2문, S3 미사일 터랫 1문 


S7 기뢰는 S5 어뢰의 위력에 비해서 수거와 배치가 필요한데 왜 크기에 비해 위력이 낮은가?

기뢰 내부에 내부 부품을 모두 고려하고 남은 공간이 화력으로 되기때문에 그렇습니다. 추가 테스트에서 기뢰의 성능이 너무 과하거나 부족하다면 적절히 조절할 것입니다.



원문 출처 : https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/17221-Q-A-AEGIS-Nautilus

작업자 : KirinRush, RollingCat, DANNIS, BillRed

제목 작성자 작성일
공지 [일반] 머릿말 변경에 관련된 공지 [1] KirinRush 2019-04-30 240 1
공지 [일반] 후원금 도전 목표 항목 [4] KirinRush 2018-12-20 743 5
[Galactic Guide] 오딘 행성계 (Odin System) 롤링캣 2019-09-17 15 0
[일반] 9/6, 9/13 로드맵 변화정보 요약 [4] KirinRush 2019-09-16 39 1
[Q&A] Q&A: AEGS Nautilus [5] KirinRush 2019-09-05 133 5
[Q&A] Q&A: Anvil Ballista [7] KirinRush 2019-08-01 201 2
[이벤트] 자주대공차량 Anvil Ballista 소개 [1] KirinRush 2019-07-21 168 1
[일반] Introducing Pillar Talk - Alpha 3.6 요약 [3] KirinRush 2019-06-15 320 2
[Q&A] Q&A: Ship Customization [4] KirinRush 2019-06-01 326 2
[Q&A] Q&A: Tumbril Ranger [4] KirinRush 2019-05-23 280 4
[이벤트] TUMBRIL RANGER 소개페이지 [3] KirinRush 2019-05-23 231 2
[일반] [진행중] 브리티즌콘 개발자 패널 요약 [2] KirinRush 2019-05-03 290 2
[이벤트] 3.5 Free Fly KirinRush 2019-05-02 226 2
[Inside Star Citizen] Introducing Inside Star Citizen | 3.5 Ep. 1 [3] KirinRush 2019-04-30 264 2
[일반] 로드맵 3.6 [3] KirinRush 2019-04-09 544 2
[Galactic Guide] 칼리스 행성계(Kallis System) [2] 제임스호너 2019-04-08 291 4
[Q&A] Q&A: Drake Corsair [3] KirinRush 2019-04-04 254 2
[Star Citizen Live] Alpha 3.5에 관한 모든것 요약 (/w 크리스 로버츠) [2] KirinRush 2019-03-31 358 2
[Galactic Guide] 아일카 행성계(Ail’ka System) [2] 제임스호너 2019-03-23 305 2
[이벤트] DRAKE CORSAIR - SAIL THE STARS [3] KirinRush 2019-03-23 254 2
[일반] 의회는 지금: 크루세이더 케어 [2] 제임스호너 2019-03-23 331 1
[Q&A] 함명 예약에 대한 질문과 답변 [2] KirinRush 2019-03-22 301 3